Я люблю кровавый бой -
я рожден для службы царской!
Александр БОНДАРЕНКО, «Красная звезда».
Давно ли идея контрактной службы принималась большей частью нашего общества в штыки? Мол, не было такого на Руси, чтобы солдат на службу за деньги нанимали, – и все тут! А ведь, между прочим, регулярная Русская армия начиналась именно как контрактная, и «контрактники» - пускай под иными наименованиями – были в ней всегда, при любых способах комплектования. А в том, что люди служат и получают за это деньги, чего же плохого? Любой труд надо достойно оплачивать, в том числе и ратный. Недаром же необходимость этой оплаты заложена уже в самом слове – «солдат»! Мы же как-то привыкли, что раз у нас в армии служат исключительно патриоты, то они могут существовать на «голодном пайке». Потому, наверное, до сих пор не можем определить военнослужащим нормального денежного содержания. А в результате имеем то, что имеем. Вот если бы мы почаще обращались к своему историческому опыту, освященным веками и войнами боевым традициям нашего народа, то, возможно, многие из нынешних процессов были бы для большей части населения России гораздо менее болезненны и могли бы дать гораздо больший положительный эффект. Итак, обратимся к истокам контрактной службы в Русской армии.
«Потешный полк Петра Титана»
Был 1683 год – следующий, после усмирения стрелецкого бунта. Угли мятежа тлели под золой видимого смирения: царевна Софья мечтала отстранить своего сводного брата от престола, и юный Петр это хорошо понимал. На стрельцов, тогдашнюю армию Московского государства, у царя надежды было мало, и не только потому, что они уже бунтовали... В целях экономии, всегда пагубной для любой армии, стрельцы были «посажены на землю», занимаясь ремеслами и промыслами, постепенно омещанились, утратили боевой дух и навыки. Вместе с тем, по словам историка Русской армии А.А. Керсновского, государственные неустройства превратили стрельцов в смутьянов и бунтарей, «каких-то янычар Московской России, представлявших своим существованием государственную опасность».
«России молодой» нужна была новая армия, и Петр решил создавать ее по европейским образцам. В качестве первых солдат он пригласил к себе служителей придворного ведомства, которые до поры до времени числились на своих штатных местах, но обучались военному делу и участвовали в военных играх под руководством юного царя – в его резиденции, селе Преображенском, под Москвой.
Первым на призыв царя откликнулся придворный конюх Сергей Леонтьев сын Бухвостов, 24 лет от роду. Таким образом, именно он официально стал первым российским солдатом. Уточним – первым российским военнослужащим контрактной службы. До потомков дошло не только имя первого российского «контрактника», но и его изображение – на холсте, в гравюрах и даже в мраморе, исполненное по приказанию основателя Русской армии. Это свидетельствует о том, что государь Петр Алексеевич не только любил саму армию, но и ценил своих солдат. Можно, к слову, добавить, что большой карьеры Бухвостов не сделал – первый российский солдат скончался 69 лет от роду в чине майора артиллерии. Однако в историю вошел.
Писатели привыкли изображать «потешных» босоногими мальчишками, однако Сергей Леонтьевич таковым явно не был, тем более по меркам XVII столетия. Думается, рано повзрослевший 11-летний Петр играл совсем не в детские игры – и причем не только с дворовыми мальчишками, каким являлся тогда будущий светлейший князь Александр Меншиков…
далее тута:
http://www.redstar.ru/2004/12/03_12/7_04.html
ЗЫ Кстати для меня было открытием происхождения самого понятия Солдат
«Солдат (средневековое soldatus, получающий жалованье, от монеты solidus), нижний воинский чин. В России слово «солдат» вошло в употребление со времен Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, образовавших солдатские полки по образцу иноземных».
(Малый энциклопедический словарь. Брокгауз – Ефрон).